Moratoire sur l’urbanisation et l’imperméabilisation à Bruxelles La réussite d’un activisme oppositionnel

Suite à l’action entamée par l’asblL WAN (We Are Nature) le 29 octobre dernier, le tribunal de première instance francophone de Bruxelles somme la Région de Bruxelles-Capitale de « prendre les mesures nécessaires pour suspendre l’urbanisation et l’imperméabilisation des sites et terrains non bâtis de plus de 0,5 ha sur son territoire, et ce, jusqu’à l’adoption du PRAS […] et au plus tard jusqu’au 31 décembre 2026 ».

Deux prises de position sur un enjeu complexe

La question de l’arrêt de l’artificialisation des sols renvoie bien entendu à celle de la GIEP, mais aussi aux questions de santé, de droit au logement, etc. Assurément les EGEB la recroiseront-elles sur leur chemin… Voici à ce sujet :
- le communiqué de l’ASBL WAN suite à ce jugement
- pour les plus motivé-es,le jugement in extenso (écrit de façon à être lisible par des non juristes)

Ce jugement est ressenti comme une grande victoire pour celles et ceux qui à Bruxelles s’inquiètent de l’artificialisation toujours en cours des sols (plus de 50 % du territoire à ce jour avec des disparités importantes impactant des quartiers plus précarisés).

Et voici :
- les positions de WAN sur l’articulation nature -santé - logement :
- le point de vue d’IEB sur le jugement du 29 octobre

Et les EGEB ?

Bien que les EGEB n’ont pas participé à cette action, il nous semble qu’elle est d’une belle importance et innovante. Nous ne pouvons que saluer l’initiative de WAN et évidement ce jugement. Comme quoi, l’activisme qui se confronte, l’activisme oppositionnel peut obtenir des résultats parfois meilleurs que l’activisme qui tente de s’allier aux pouvoirs publics. Cela fera l’objet de débats et de réflexions dans l’avenir.